Gần đây, nhiều tác phẩm anime cũ như “Urusei Yatsura” và “Ranma 1/2” đã được làm lại, nhưng các tác phẩm này đã không nhận được sự đón nhận như kỳ vọng. Vấn đề này đã được nhiều người hâm mộ cùng nhau phân tích.

Trong số đó, nhiều người cho rằng các tác phẩm cũ đã thành công đều có những yếu tố đặc trưng của thời kỳ mà chúng ra mắt. Ví dụ, “Rurouni Kenshin” phiên bản mới không thể so sánh với bản cũ, đặc biệt là sau khi vào arc Kyoto.

Dù “Urusei Yatsura” được phát lại trên Abema và vẫn thu hút được người xem, nhiều người cảm nhận rằng tốc độ và phong cách của các tác phẩm mới không còn phù hợp với thời đại hiện tại. Những tác phẩm như “Dandadan” đã làm quen với khán giả, khiến các yếu tố cũ trở nên khó chấp nhận hơn.

Các tác phẩm như “Dragon Ball” khi làm mới vẫn giữ được sức hút do chúng được phát sóng liên tục, trong khi “Ranma” và “Dai no Daibouken” chủ yếu thu hút người xem lớn tuổi, tạo nên sự khác biệt về giá trị thẩm mỹ và nhận thức.

Một số người tin rằng các nhân vật trong những tác phẩm cũ đã quá nổi bật và dễ thương, khiến khó có thể tái tạo thành công trong bối cảnh hiện đại. Sự hiện diện của các nhân vật nam cũng có thể gây trở ngại cho việc tiếp nhận của khán giả trẻ.

Sự thất bại của “Cardcaptor Sakura: Clear Card” cho thấy rằng ngay cả những tác phẩm từng được yêu mến cũng có thể không thành công nếu không có nội dung hấp dẫn. Ngược lại, “Gundam SEED FREEDOM” lại tạo nên được sự hứng khởi lớn từ khán giả.

Cuối cùng, có lẽ một phần lý do cho sự thất bại của các remake này là do “khoảng cách ký ức” mà khán giả có với các tác phẩm cũ. Dù có sự háo hức ban đầu, nhưng sức hấp dẫn của những tác phẩm cũ vẫn khó bị thay thế.