Việc sử dụng AI trong manga lại trở thành chủ đề tranh luận tại Nhật Bản sau khi tác phẩm thắng giải của một trong những giải thưởng danh giá dành cho tác giả mới bị nghi ngờ được tạo ra bằng công cụ AI. Tranh cãi bắt đầu sau khi kết quả vòng 36 của cuộc thi tân binh Young Jump được công bố chính thức.

Họa sĩ Ichigyo Tanaka, tác giả Junket Bank, là một trong những giám khảo của kỳ thi lần này. Trong số các tác phẩm đoạt giải, Mikuni no Hane Hanezamsama của Morinaga Burubon đã giành cùng lúc ba giải: Giải Khuyến khích, Tác phẩm Xuất sắc nhất tháng và Giải tác giả Mới xuất sắc nhất. Nhờ đó, tác giả nhận được khoảng 430.000 yên (tương đương 2.800 USD).

Trong phần đánh giá chính thức, ban giám khảo khen ngợi chất lượng minh họa, bố cục hình ảnh, và nỗ lực giữ nhịp độ hấp dẫn thông qua những cảnh hành động và yếu tố gợi cảm. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh nhiều vấn đề quan trọng: phát triển nhân vật kém, cốt truyện rối rắm và lượng thông tin dư thừa nhưng giải thích không rõ ràng, làm ảnh hưởng tới trải nghiệm đọc.

Mặc dù nhận được đánh giá nghệ thuật tích cực, phản ứng của công chúng lại nổ ra ngay sau khi tác phẩm được đăng tải. Ngày 26 tháng 11 năm 2025, manga bất ngờ trở nên viral trên Twitter, vượt mốc 18 triệu lượt xem. Tuy nhiên, điểm khiến nó trở thành tâm điểm không phải vì chất lượng nghệ thuật, mà là cáo buộc rằng bộ manga được tạo bằng AI; người xem được khuyến khích tự đánh giá bằng cách đọc trực tiếp tác phẩm.

Độc giả bắt đầu liệt kê hàng loạt chi tiết đáng ngờ, như: nhân vật thay đổi ngoại hình giữa các trang, khuôn mặt quá “đại trà” giống ảnh AI, lỗi bất thường về tỷ lệ cơ thể, và phông nền trông như những mảng ghép nhân tạo. Nhiều người cũng phê phán phần kể chuyện, nói rằng hội thoại “kỳ lạ”, các cảnh chuyển đổi thiếu logic.

Một tweet lan truyền mạnh đã chỉ ra những ví dụ rất đáng chú ý: nhân vật nữ… mọc râu, mắt trẻ em bị méo dạng, biểu cảm gương mặt giống sản phẩm của mô hình tạo ảnh AI. Câu hỏi được nhiều người đặt ra nhất là: Young Jump có cho phép dùng AI trong cuộc thi manga không?

Cho đến thời điểm hiện tại, nhà xuất bản tổ chức cuộc thi vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức. Quy định giải thưởng không nêu rõ ràng việc cấm sử dụng AI, khiến độc giả và nghệ sĩ càng thêm phẫn nộ. Hàng trăm người dùng mạng đã yêu cầu phải có cuộc điều tra minh bạch về quy trình tạo ra tác phẩm.

Ở chiều ngược lại, một số người cho rằng công nghệ là điều tất yếu, vấn đề không nằm ở công cụ mà ở việc thiếu luật lệ cụ thể. Đối với nhiều người, các cuộc thi manga cần thiết lập quy chuẩn rõ ràng để ngăn chặn gian lận và bảo vệ những tác giả vẽ theo phương pháp truyền thống.

Sự việc này được xem là vụ bê bối lớn đầu tiên ở Nhật Bản liên quan đến một manga nghi được tạo bằng AI nhưng lại nhận giải thưởng chính thức. Dù kết quả điều tra ra sao, sự kiện này đã tạo áp lực buộc các nhà xuất bản và ban tổ chức phải xem xét lại chính sách của mình.